О чем говорят экологи
9 августа 2007 г. | Адамов А.
После не без известных событий с проектом «Сахалин — 2» авторитет местных экологов у населения заметно упал. Как зло пошутил один из знакомых «Заплати и они тебе подпишут, что серная кислота это вода». Конечно не все экологи таковые, но то, что произошло и прозвучало на всю страну довольно внятно и не двусмысленно. И вот в связи, скажем так, с развитием шельфовых проектов стало необходимо интересоваться мнением населения. Холмчан и жителей Западного побережья очень интересует вопрос, который периодически всплывает из уст заинтересованных лиц, а именно организацию работы на территории Холмского района свалки буровых отходов. Буровые отходы — это всё что остается после процесса бурения скважины, включая породу, которую достают с большой земной глубины. А вот что в этой породе, остатки древних организмов, микробов и т.д., которые могут спокойно переносить тяготы земного плена многие сотни тысяч лет. Как будут взаимодействовать эти микроорганизмы в сегодняшнем мире, а как они будут влиять на человека, это вообще получается никого не волнует. Хорошим примером служит история с бурением разведочной скважины в раскладке, в районе п. Совхозное (п. Яблочное). То, что бурение проводилось на земле фермера, об этом много писалось и говорилось, а вот что буровые отходы сбрасывались прямо в речку это у нас в порядке вещей. Так что по рассказам местных рыбаков в речке практически нет рыбы, хотя во времена СССР, когда по реке тек подтекающий из ГСМ бензин рыба была. Вот и получается, что даже всевозможные виды ГСМ не так вредны, как буровые отходы. В общем как поется в песне «Думайте сами, решайте сами или не иметь!» (это я насчет хранилища буровых отходов).
Другие статьи